被取保候审的被告人违反取保候审规定的情节严重

　　刑事诉讼法第七十九条第三款中规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审规定，情节严重的，可以予以逮捕。哪些情形属于情节严重”?《刑事诉讼法司法解释》第一百二十九条规定：“被取保候审的被告人具有下列情形之一的，人民法院应当决定逮捕：

　　(一)故意实施新的犯罪的;

　　(二)企图自杀、逃跑的;

　　(三)毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;

　　(四)对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;

　　(五)经传唤，无正当理由不到案，影响审判活动正常进行的;

　　(六)擅自改变联系方式或者居住地，导致无法传唤，影响审判活动正常进行的;

　　(七)未经批准，擅自离开所居住的市、县，影响审判活动正常进行，或者两次未经批准，擅自离开所居住的市、县的;

　　(八)违反规定进入特定场所、与特定人员会见或者通信、从事特定活动，影响审判活动正常进行，或者两次违反有关规定的;

　　(九)依法应当决定逮捕的其他情形。

　　《刑事诉讼法司法解释》的规定主要吸收了《 1998年刑事诉讼法司法解释》第八十二条和最高人民检察院、公安部2001年施行的《关于依法适用逮捕措施有关问题的规定》的有关内容。《1998年刑事诉讼法司法解释》第八十二条规定：“对具有下列情形之一的被告人，应当变更强制措施，决定逮捕：(一)已取保候审或者监视居住的被告人，违反刑事诉讼法第五十六条、第五十七条的规定，不逮捕可能发生社会危险的;(二)具有本刑事诉讼法司法解释第六十六条第(三)项规定的情形而未予逮捕的被告人，疾病痊愈或者哺乳期已满的。决定变更强制措施，予以逮捕的，应当通知负责执行取保候审或者监视居住的公安机关。”《关于依法适用逮捕措施有关问题的规定》一、(四)规定：“根据刑事诉讼法第五十六条第二款的规定，对下列违反取保候审规定的犯罪嫌疑人，应当予以逮捕：1.企图自杀、逃跑、逃避侦查、审查起诉的;2.实施毁灭、伪造证据或者串供、干扰证人作证行为，足以影响侦查、审查起诉工作正常进行的;3.未经批准，擅自离开所居住的市、县，造成严重后果，或者两次未经批准，擅自离开所居住的市、县的;4.经传讯不到案，造成严重后果，或者经两次传讯不到案的。对在取保候审期间故意实施新的犯罪行为的犯罪嫌疑人，应当予以逮捕。”

　　起草《刑事诉讼法司法解释》过程中，针对《1998年刑事诉讼法司法解释》和《关于依法适用逮捕措施有关问题的规定》的上述内容的意见主要有：将“对被害人、举报人、控告人实施打击报复的”、“擅自改变联系方式或居住地，导致无法传唤并影响诉讼正常进行的”、“对被告人应当判处实刑的”、“其他应当逮捕的情形”增加为可以逮捕的情形;将“造成严重后果”明确为“影响审判活动正常进行”;“经两次传唤不到案”的标准过于绝对，可以删除。经研究，除没有将“对被告人应当判处实刑的”增加为可以逮捕的情形外，上述意见都予以了吸收。